Skip to content

Trombektomia w ciągu 8 godzin po wystąpieniu objawów w udarze niedokrwiennym cd 6

1 miesiąc ago

437 words

Wyniki 5 i 6 połączono do analizy. Istotną różnicę między grupą trombektomii a grupą kontrolną odnotowano w ogólnym rozkładzie wyników (skorygowany wspólny iloraz szans dla poprawy punktu w zmodyfikowanej skali Rankina, 1,7; przedział ufności 95%, 1,05 do 2,8). Główna analiza wyniku wykazała wspólny iloraz szans poprawy rozkładu zmodyfikowanego Rankinu skali Rankina o wartości 1,7 (przedział ufności 95% [CI], 1,05 do 2,8), sprzyjający trombektomii (Tabela 2 i Rysunek 1). Bezwzględna różnica między grupami w odsetku pacjentów funkcjonalnie niezależnych (wynik 0 do 2 w zmodyfikowanej skali Rankina) wynosiła 15,5 punktu procentowego, co sprzyjało trombektomii (43,7% w porównaniu z 28,2%, skorygowany iloraz szans, 2,1; CI, 1.1 do 4.0) (tabela 2).
Drugorzędne wyniki
Tabela 3. Tabela 3. Wyniki na zmodyfikowanej skale trombolitycznej w skórze zawału mózgu dla 102 pacjentów z grupy trombektomii. Wyniki wtórne również sprzyjały grupie trombektomii (tabela 2). Udaną rewaskularyzację osiągnięto u 66% pacjentów w grupie leczenia trombektomii zgodnie z podstawowymi ocenami laboratoryjnymi (tabela 3) oraz u 80% pacjentów zgodnie z ocenami lokalnych interwencjonistów. (Aby uzyskać szczegółowe informacje, patrz Tabela S5 w Dodatku Dodatkowym.)
Zmienne bezpieczeństwa
Tabela 4. Tabela 4. Poważne zdarzenia niepożądane w ciągu 90 dni. Nie było istotnych różnic między grupami między grupą leczenia trombektomią a grupą kontrolną w zakresie częstości zgonów (18,4% w porównaniu z 15,5%, P = 0,60) lub objawowego krwotoku śródczaszkowego. (1,9% w każdej grupie, P = 1,00) po 90 dniach. Wskaźniki innych poważnych zdarzeń niepożądanych podczas 90-dniowego okresu obserwacji były również podobne w dwóch grupach badawczych (Tabela 4). Pełna lista zdarzeń niepożądanych znajduje się w tabelach S6 i S7 w dodatkowym dodatku.
Analizy podgrup
Rycina 2. Rycina 2. Analiza podgrup. Wykres lasu pokazuje wielkość efektu w pierwotnej zmiennej wyniku (wspólny iloraz szans dla poprawy zmodyfikowanej skali Rankina po 90 dniach, analizowany zgodnie z regresyjną regresją logistyczną i dostosowany do czynników minimalizacji i zastosowania dożylnej alteplazy) we wcześniej określonych podgrupach oraz w programie wczesnej tomografii komputerowej Alberta Stroke (ASPECTS). Nie było znaczących różnic między grupą trombektomii a grupą kontrolną. Wartości graniczne i kategorie podgrup są określone w czynnikach minimalizacji uzyskanych przed randomizacją. Próg dla ASPECTS odpowiada wartości medianowej zgodnie z podstawową oceną laboratoryjną. Pomiar wielkości efektu był skumulowanym współczynnikiem logistyczno-regresyjnym (analiza przesunięcia). Kwadraty wskazują estymację punktu dla efektu leczenia, a rozmiary kwadratów są proporcjonalne do dokładności oszacowania. Iloraz szans na niedrożność śródczaszkową tętnicy szyjnej wewnętrznej (ICA) nie można oszacować ze względu na brak wartości w całym zakresie. U pacjentów z niedrożnością śródczaszkową ICA różnica w częstości od 0 do 2 w zmodyfikowanej skali Rankina między grupą trombektomii a grupą kontrolną (23,1% vs.
[hasła pokrewne: asumin, leczenie chrapania warszawa, Depaletyzatory ]

Powiązane tematy z artykułem: asumin Depaletyzatory leczenie chrapania warszawa